La Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC) celebró el pasado 16 de marzo de 2013, su Asamblea anual en Madrid y en ella se nombró una nueva Junta Directiva para los próximos cuatro años, al frente de la cual estará el cazador andaluz Manuel Alonso Wert.

Entre los principales objetivos marcados para este nuevo período por los cazadores de la Unión destaca el impulso a la información y formación de los cazadores y de sus Sociedades en todo aquello que tiene que ver con la Custodia del Territorio en general, y la del Patrimonio Natural Cinegético en particular. Para ello está trabajando en varios proyectos que verán la luz en los próximos meses y que pretende colocar a la caza social y recreativa en el lugar que le corresponde, como elemento de vital importancia en la custodia del territorio.

La UNAC aprovechó su Asamblea anual para firmar sendos convenios de colaboración con la Asociación Balear de Entidades de Caza (ABEC) y la Asociación de Tecores del Parque Natural Baixa Limia – Serra do Xurés (XURESTEC), lo que permitirá a estas asociaciones de Baleares y Galicia integrarse dentro de la RED DE CUSTODIA DEL TERRITORIO que ha puesto en marcha la UNAC con el objetivo de convertirse a medio plazo en la mayor Red de Entidad de Custodia que trabaje en el territorio español.

Los representantes de los cazadores de la Unión analizaron con detenimiento el borrador de la modificación de la Ley de Montes estatal que el MAGRAMA pretende impulsar en relación a la Caza en los próximos meses, y que supondrá una notable mejoría para las Sociedades de Cazadores, ya que contiene muchas de las reivindicaciones que la UNAC y los cazadores vienen demandando desde hace años para la Caza, cosa que les satisface y se alegran de las modificaciones que se han propuesto hacer en cuanto a accidentes de carreteras y daños agrícolas provocados por especies de caza, licencias de caza y registros, entre otras cosas; pero les preocupa que la Caza NO tenga una ley a nivel Estatal que aglutine a todo el sector cinegético y sus diferentes actividades, una norma básica que sirva para preservar y normalizar nuestro Patrimonio Natural Cinegético y esté legislada la Caza y su mundo en dispares leyes, en las leyes de caza, de montes, del patrimonio natural, de sanidad animal, de parques naturales, etc.

La UNAC seguirá reivindicando que el Estado dote a la Caza española de una Ley del Patrimonio Natural Cinegético como la presentada en diferentes ocasiones en el MAGRAMA, que sirva para coordinar todas las legislaciones autonómicas, puesto que no tiene sentido que asuntos como la regulación de las responsabilidad por daños y accidentes pase de una ley de tráfico a otra de montes obsoleta a través de disposiciones, cuando en realidad no debería recogerse en ninguna de ellas, más bien en una ley que regulara todo el sector y aspectos del mundo de la Caza.

GABINETE DE PRENSA DE LA UNION NACIONAL DE ASOCIACIONES DE CAZA

El sábado 23 de marzo, en el Hostal Mirador de Barasoain tuvo lugar la reunión convocada por Adecana acerca de la obligatoriedad del guarderío en los cotos navarros, a la que acudieron mas de 170 asistentes representando a unas 100 sociedades de cazadores.

Adecana explicó los avatares de lo que han ocurrido desde que en noviembre de 2011 presento a los grupos del parlamento, una propuesta sencilla y clara, que el guarda no sea obligatorio, sino voluntario.

A partir de entonces, el devenir del trámite parlamentario, ha desembocado en un proyecto de modificación del articulado que el Consejero de Medio Ambiente adelantó a Adecana y que se va a presentar en el Parlamento para su tramitación.

En dicho articulado, si bien en el primer parrafo se expone que el titular del coto determinará la necesidad de disponer de un sistema de guarderío de caza para el acotado, en el segundo incluye una serie de actuaciones en las que el guarderío será obligatorio, añadiendo a las ya existentes "los controles anuales de población", así como "otras que puedan desarrolladas reglamentariamente"

Dejando claro que la totalidad de asistentes por unanimidad manifestaron su oposición a la obligatoriedad del guarderío, en el debate acerca del articulado se defendieron principalmente las siguientes cuestiones:

-Que se excluyan de las actuaciones excepcionales aquellas que tengan como objeto el prevenir o evitar los daños producidos por especies cinegéticas.

-Que los controles anuales de población sigan como en la actualidad que los hacen los técnicos elaborantes del Plan de Ordenación Cinegética, profesionales con gran expefriencia, y los cazadores.

-Que no se dejen abiertas otras actuaciones a desarrollo reglamentario, ya que por esta vía se pueden ampliar a criterio de los técnicos otras que no constan en la Ley. Esto fue lo que mas criticas generó.

Destacar, comentarios de los presentes, por ejemplo, sociedades que decían que tenían guarda desde hace muchos años y que tienen la misma caza que los cotos próximos que no lo tienen; que la implantación del guarderío obligatorio va a suponer un gasto más innecesario para las sociedades, que va a implicar la aceleración del descenso del número de cazadores en Navarra, contribuyendo al progresivo abandono rural, aumento de accidentes de caza y daños a la agricultura. Actualmente hay muchos cazadores que viven en las ciudades y mantienen el empadronamiento y la casa en el pueblo por la caza. Si abandonan los ayuntamientos saldrán perjudicados.

Finalmente se votaron diferentes propuestas.

Consultados los asistentes acerca de la voluntariedad u obligatoriedad del guarderío, se aprobó por unanimidad que el guarderío fuera voluntario. El rechazo fue total.

Que en caso de que la anterior propuesta no sea tenida en consideración se debatieron dos propuestas de articulado:

La primera, que "El titular de los cotos podrá exigir a la adjudicataria del aprovechamiento cinegético la contratación de un sistema de guarderío para el coto en aquellos casos en los que se constate la falta de cumplimiento del POC, que deberá asegurar de forma suficiente el correcto aprovechamiento de las especies cinegéticas e implementar las medidas de control y seguimiento establecidas con carácter obligatorio

En la presente Ley", y la segunda," que el sistema de guarderío deberá ser garantizado por el titular del coto si lo considerase necesario", estando mas asistentes a favor de la segunda.

A propuesta de los asistentes Adecana se comprometió a ponerse en contacto con la FNC para defender de forma conjunta que la contratación de los guardas por los cazadores sea voluntaria, petición que ya sido cursada, estando a la espera de su respuesta para ponernos a trabajar en ello.

Pamplona, 25 de marzo de 2013.

Recientemente nos ha llegado, a través de las entidades de caza afiliadas a la Asociación de Entidades de Caza de la Comunidad Valenciana (ADECACOVA), el escrito que la Federación de Caza de la Comunidad Valenciana está remitiendo a los clubes, en el cual les indica textualmente, "...comprobada la inactividad de su Club con respecto a no federar a sus asociados ... esta Federación va a proceder a la baja federativa de su Club.", y sigue entre otras cosas diciendo textualmente: "En cualquier caso decirles que la única manera de paralizar este proceso sería la expedición de la correspondiente tarjeta federativa a sus asociados".

ADECACOVA considera no acertado que la Federación obligue a las sociedades de cazadores federadas a federar a sus cazadores, y si no lo hacen las da de baja en la Federación. Estas imposiciones para someter a los cazadores a su voluntad ya las intentó utilizar el año pasado al pedir a la Consellería que a las sociedades de caza que no habían federado a sus socios les suspendiera el poder cazar en su coto, y la Dirección General del Medio Natural le respondió que no estar federado no es motivo de suspensión de la caza. Es extraño que la Federación Valenciana de Caza no conozca la propia Ley del Deporte por la que se rige, en la que se diferencian claramente los estamentos deportivos. Además de obviar sentencias judiciales firmes del Tribunal Supremo generadas por ella, en las que se reconocen por todas las partes implicadas que no hace falta formar parte de ella para cazar, es una decisión voluntaria la de integrarse en la misma, y se inscriben en las federaciones los deportistas que quieran participar en competiciones oficiales.

Algunos presidentes han comentado al respecto: "la Federación de caza supongo que sabrá lo que hace dando de baja a los clubes, pero mira, así nos ahorraremos la cuota que pagamos como club a la federación de caza de 95 € anuales y además nos ahorramos pagar 18 € por socio todos los años en federativas, y quien quiera estar federado que se la saque por ventanilla; licencia federativa que no es necesaria para cazar ni le sirve para nada a nuestros cazadores, sólo si compiten en actividades deportivas oficiales; ese dinero que varía entre 900 y 9.000 € anuales, según el número de socios, la Sociedad de Cazadores lo puede emplear para sembrar y cultivar para la caza".

Preguntado por tal extremo a Juan Miguel Sánchez, socio del coto de Jérica (Castellón) y gran conocedor de la legislación y práctica venatoria, afirmaba que "es el momento de que la Administración corte de raíz tal abuso, pues ella, la Generalitat, con su condescendencia y prebendas ha puesto en el pedestal a una organización dictatorial que sólo mira hacia los bolsillos de los cazadores con ánimo recaudatorio. De hecho, solicitaré a mi sociedad la baja inmediata de la federación aunque no se vea afectada por el requerimiento. De estos hechos deberían aprender todas las sociedades enfrentándose ante el impuesto revolucionario de la federación".

El año pasado ADECACOVA le pidió en tres ocasiones por escrito a la Consellera, la Honorable Sra. Bonig, que hiciera los trámites oportunos para que de una vez por todas solucionara estos sangrantes y reiterados hechos inmiscuyéndose el Deporte en la Caza, para beneficio del Deporte, y en perjuicio de la Caza y los cazadores que se ven abocados a pertenecer, obedecer y estar en organizaciones deportivas como las de la Federación que por los hechos anteriores, al parecer, solo persiguen un interés recaudatorio de los cazadores y de sus sociedades de caza, siendo el silencio por respuesta.

GABINETE DE PRENSA DE ADECACOVA.

Portavoces de diversas organizaciones cinegéticas coincidieron en valorar como "irregular" la temporada de caza en la provincia de Ciudad Real y en Castilla-La Mancha, debido a los efectos de la crisis económica y a la sequía sufrida el año pasado que afectó a la crianza de las especies y al desarrollo de los hábitats.

Portavoces de diversas organizaciones cinegéticas coincidieron en valorar como "irregular" la temporada de caza en la provincia de Ciudad Real y en Castilla-La Mancha, debido a los efectos de la crisis económica y a la sequía sufrida el año pasado que afectó a la crianza de las especies y al desarrollo de los hábitats.

Tras el cierre de los distintos periodos de caza menor y mayor (ésta a finales de febrero), Ciudad Real ha obtenido "unos buenos resultados" en número de capturas y calidad de trofeos, aunque el volumen de negocio haya disminuido "en más de un 50 por ciento".

Según datos de la consejería de Agricultura, la provincia se cobró en la temporada 2011-2012 (todavía no se conoce el balance de este año) cerca de 20.000 piezas de caza mayor, destacando el venado y el jabalí y en menor proporción el muflón, mientras que en menor fueron más de 840.000 piezas, 400.000 de perdiz, seguida por el conejo y la liebre y, con menor volumen, la paloma torcaz y los córvidos.

Importar cazadores

El presidente de la Asociación de Propietarios Rurales, Productores de Caza y Conservadores del Medio Natural (Aproca Ciudad Real), Luis Fernando Villanueva, sostuvo que la actividad cinegética de comercialización y de venta "ha sido complicada" por la crisis, una situación que ha lastrado "las rentas complementarias" de los cazadores en municipios de las comarcas de Montiel o Sierra Madrona.

Explicó que los gestores de los cotos comerciales de la provincia han trabajado en la presente temporada "en la importación de cazadores extranjeros" porque "la oferta no se cubre con la demanda nacional".

"La relación calidad precio es mejor en otros países", aclaró, aunque comarcas como las de Ciudad Real "cuentan con el atractivo de las monterías tradicionales con realas que llaman la atención y son un buen reclamo".

Según dijo el máximo portavoz de Aproca, provincias como Toledo, Ciudad Real y Córdoba "están intentando atraer a cazadores de otros países para vender el producto" y así compensar "la caída en la actividad comercial en en último lustro".

De hecho, "en volumen económico ha bajado más de un 50 por ciento" pues el descenso del precio por participar en los puestos "ha sido intenso".

No obstante, "el jabalí y el venado son especies a más", siendo unas modalidades que han incrementado sus cupos "gracias a la libertad de gestión en la regulación de su población".

Respecto al desarrollo de la campaña, el último trimestre de 2012 "se cazó menos que el año pasado" en la provincia, aunque en los dos primeros meses "aumento el número de monterías", con una actividad "muy intensa".

En caza menor y en los cotos sociales, señaló Villanueva, el impacto ha sido "algo menor", a pesar de que las sociedades locales han sufrido el incremento de las tasas y de los seguros de responsabilidad civil.

Temporada floja

El presidente de la Federación de Caza en Ciudad Real, Manuel Aranda, confirmó también los efectos de la recesión económica y de la falta de agua sufrida el anterior año hidrológico.

En caza menor, "en general ha sido mala, muy floja en perdiz, con pérdidas en conejo y la liebre en descenso", señaló, mientras que en mayor "ha sido estupendo en número y calidad de las piezas".

Con todo, la facturación actividad cinegética "se ha visto muy afectada" tanto por la rebajas de los precios, como por la disminución del número de cazadores: de 7.000 a 6.200 en Ciudad Real y de más de 30.000 a 26.000 en Castilla-La Mancha.

Atípica

Similar balance hizo Juan Caballero, presidente de honor de la Asociación de Titulares de Cotos, Cazadores y Actividades afines a la Caza (Ática). "Ha sido atípica", aseguró porque la crisis "ha afectado a la venta de caza y a los puestos".

También indicó que se ha rebajado la población de especies de caza menor por el deficiente control de predadores, dado que las prácticas tradicionales no se pueden utilizar.

Caballero achacó, igualmente, la rebaja del balance económico de la actividad cinegética en la provincia y la región a la subida de las tasas de cotos, que "se ha multiplicado por seis respecto a hace varias temporadas", además del año climatológicamente "malo" para especies como la perdiz, tanto para la nidificación como para protegerse de los predadores.

En caza mayor "la contracción económica se ha notado" y ha habido cacerías "en las que no se han cubierto los puestos, incluso se han tenido que suspender", terminó.

Bajan las licencias

DE otro lado, la cifra de licencias de caza expedidas en 2012 en la provincia bajó un 4,5 por ciento respecto al año anterior. Fuentes de la Consejería de Agricultura informaron de que se tramitaron 23.210 licencias en la provincia (118.691 en Castilla-La Mancha) respecto a las 24.280 de 2011. En total, la provincia cuenta con 30.677 licencias, 7.467 de ellas vigentes.

La actividad cinegética genera más de 6.500 empleos fijos en puestos directos de trabajo, crianza y aprovechamiento de especies cazables en la región, con unos jornales anuales superiores a 1.686.000 euros.

Fuentes de la Consejería de Agricultura, la superficie destinada a la actividad cinegética en Castilla-La Mancha abarca más de 7.000.000 de hectáreas.

FUENTE: LANZA DIGITAL

La Unión de Tecores de Galicia (UNITEGA) remitió el pasado 1 de marzo de 2013 un escrito a la Xunta de Galicia en el que solicitaba que por parte de la Administración se realicen, si no se han hecho ya, los estudios pertinentes para actualizar los datos poblacionales del lobo en Galicia a la nueva realidad del año 2013.

UNITEGA también ha solicitado a la Xunta de Galicia que se hagan públicos los resultados y conclusiones de los estudios poblacionales que se han hecho durante estos últimos diez años, para el conocimiento de todos los ciudadanos de Galicia así como que se informe a TODAS las Sociedades de Cazadores, en cuyos terrenos (TECORES) se hayan realizando seguimientos de lobos con GPS-GSM, o se estén realizando en la actualidad, o se tenga intención de realizar en un fututo; para evitar que dichas actuaciones se confundan con "repoblaciones" por parte de los habitantes del rural.

Plan de gestión del lobo en Galicia

El 20 de enero de 2009 se publicó el Decreto 297/2008, de 30 de diciembre, por el que se aprueba el Plan de gestión del lobo en Galicia; y que en el Punto 7.2.Criterio 1 dice lo siguiente: "Densidad de lobos. Utilizando los datos poblacionales y la información relativa a los seguimientos que se realizaron entre 1999 y 2003, se establecen las siguiente categorías....". Por lo que han transcurrido más de diez años desde que se hicieron esos seguimientos.